跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 85 年度台抗字第 365 號民事裁定
裁判日期:
民國 85 年 07 月 05 日
裁判案由:
拍賣抵押物
最高法院民事裁定                八十五年度台抗字第三六五號   抗告人 甲○○ 右抗告人因與世華聯合商業銀行股份有限公司間拍賣抵押物事件,對於中華民國八十 五年四月二十二日台灣高等法院裁定(八十五年度再抗字第二八號),提起抗告,本 院裁定如左: 主 文 抗告駁回。 抗告程序費用由抗告人負擔。 理 由 本件相對人世華聯合商業銀行股份有限公司以抗告人所有不動產抵押權人之地位,聲 請台灣台北地方法院士林分院以八十四年度拍字第一○○○號民事裁定准予拍賣該抵 押物。抗告人不服,對之提起抗告,台灣高等法院以其抗告為無理由,裁定予以駁回 。抗告人復對該台灣高等法院八十四年度抗字第二二九二號確定裁定聲請再審,原法 院以:聲請拍賣抵押物係屬訟事件,依非訟事件法並無再審及準用民事訴訟法關於 再審之規定。抗告人對於法院就聲請拍賣抵押物所為之裁定,依民事訴訟法第五百零 七條、第四百九十六條第一項第十三款聲請再審,難謂有據,裁定駁回抗告人再審 之聲請,經核於法並無不合。抗告意旨,求將原裁定廢棄,非有理由。 據上論結,本件抗告為無理由。依非訟事件法第二十八條、第八條第二項,民事訴訟 法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 七 月 五 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 吳 啟 賓 法官 洪 根 樹 法官 謝 正 勝 法官 劉 福 來 法官 黃 熙 嫣 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 七 月 十五 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30