跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 85 年度台抗字第 377 號民事裁定
裁判日期:
民國 85 年 07 月 11 日
裁判案由:
確認僱傭關係存在等
最高法院民事裁定                八十五年度台抗字第三七七號   抗告人 甲○○ 右抗告人因與中國鋼鐵股份有限公司間請求確認僱傭關係存在等事件,對於中華民國 八十五年五月六日台灣高等法院高雄分院裁定(八十四年度重勞上字第一號),提起 抗告,本院裁定如左: 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 本件抗告人於民國八十五年二月三日具狀撤回台灣高雄地方法院八十三年度勞上字第 二六號請求確認僱傭關係存在等事件之訴訟,相對人中國鋼鐵股份有限公司於八十五 年二月六日收到撤回狀繕本後十日內未提出異議,依民事訴訟法第四百六十三條、第 二百六十二條第四項規定,視為同意撤回,該訴應已生撤回之效力。原法院本此理由 ,並說明抗告人空言主張相對人係以不正當方法誘迫抗告人而取得撤回狀,撤回抗 告人之意願云云不足採信,因而裁定駁回抗告人續行訴訟聲請,經核於法並無違 誤。抗告論旨仍執陳詞,指摘原裁定不當,聲明廢棄,非有理由。 據上論結,本件抗告為無理由,依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條,裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 七 月 十一 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 楊 隆 順 法官 許 朝 雄 法官 楊 鼎 章 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 七 月 二十 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29