最高法院民事
裁定 八十五年度台抗字第三七八號
抗告人 甲○○
右
抗告人因與乙○○間請求土地
所有權移轉登記事件，對於中華民國八十五年五月二
十二日台灣高等法院裁定（八十四年度上字第一四四八號），提起抗告，本院裁定如
左：
主 文
原裁定廢棄，應由台灣高等法院更為
裁判。
理 由
原法院以：
本件兩造於民國八十四年十二月二十二日陳明
合意停止訴訟程序，抗告人
雖於八十五年四月一日具狀
聲請調查證據，
惟未聲請
續行訴訟，兩造
迄八十五年五月
均未聲請續行訴訟，依民事訴訟法第一百九十條規定，應視為撤回
上訴。至抗告人於
視為撤回上訴後，請求續行訴訟，不應准許。
爰裁定
駁回抗告人續行訴訟之聲請（
異
議）。
查抗告人既於
合意停止訴訟程序
期間尚未屆滿四個月之八十五年四月一日具狀原法院
，聲請調查證據（原法院二審卷，第五五頁），即不得謂其未為續行訴訟之行為。原
法院未詳加推求，
遽認抗告人未續行訴訟，應視為撤回上訴，以裁定駁回抗告人續行
訴訟之聲請，尚有未合。抗告意旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，
非無理由。
據上論結，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第四百九十二條第二項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 七 月 十一 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 奇 福
法官 許 朝 雄
法官 梁 松 雄
法官 陳 國 禎
法官 劉 福 聲
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 七 月 二十六 日