最高法院民事
裁定 八十五年度台抗字第四○三號
抗告人 甲○○○
右
抗告人因與大永興業股份有限公司間請求返還
無權占有土地等事件
聲請訴訟救助，
對於中華民國八十五年五月二十七日台灣高等法院裁定（八十五年度聲字第五七號）
，提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告
駁回。
抗告
訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按訴訟
當事人聲請訴訟救助，依民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之
規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由。是法院調查
聲請人是否無
資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提
出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回。
本件抗
告人因與
相對人大永興業股份有限公司間請求返還無權占有土地等事件，提起第二審
上訴，向原法院聲請訴訟救助，未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴
訟費用為真實，原法院因而駁回其聲請，
依首揭說明即無不合。抗告人抗告於本院時
雖提出證明書一份，
惟仍未能使本院信其無資力支出訴訟費用之主張為真，其訴訟救
助之聲請，
尚難准許。抗告意旨，聲明廢棄原裁定，
難認有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 七 月 十九 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 吳 啟 賓
法官 洪 根 樹
法官 謝 正 勝
法官 劉 福 來
法官 楊 隆 順
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 七 月 二十九 日