最高法院民事
裁定 八十五年度台抗字第四一九號
抗告人 劉醇琳
代理人 林憲同
律師
右
抗告人因與盧富雄等間請求確認買賣關係不存在事件，對於中華民國八十五年二月
二十八日台灣高等法院台南分院裁定（八十三年度重上字第六○號），提起抗告，本
院裁定如左：
主 文
原裁定廢棄。
理 由
按當事人提起
上訴同時
聲請訴訟救助者，在法院對於訴訟救助之聲請應否准許未為裁
定前，雖法院所定命補繳
裁判費之
期間業已屆滿，當事人並未依限補正，法院仍不得
認其上訴為不合法，以裁定
駁回之。
本件抗告人對於原法院八十三年度重上字第六○
號第二審判決提起第三審上訴，同時聲請訴訟救助，原法院未待本院就其訴訟救助之
聲請為准否之裁定，即認其未依限補繳裁判費，上訴為不合法，以裁定駁回其上訴，
自有未合。抗告意旨，聲明廢棄原裁定，
非無理由。
據上論結，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第四百九十二條第二項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 八 月 八 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 奇 福
法官 許 朝 雄
法官 梁 松 雄
法官 陳 國 禎
法官 劉 福 聲
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 八 月 二十三 日
Ｋ