最高法院民事
裁定 八十五年度台抗字第四八○號
再
抗告人 甲○○
右再
抗告人因與
相對人張錦堂等間票款執行事件，對於中華民國八十五年五月二十二
日台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第八四○號），提起再抗告，本院裁定如左：
主 文
再抗告
駁回。
再抗告程序費用由再抗告人負擔。
理 由
按提起抗告，除別有規定外，應於裁定送達後十日之
不變期間內為之，民事訴訟法第
四百八十七條第一項定有明文。此項抗告，應包括再抗告在內，且依
非訟事件法第二
十八條規定，於
非訟事件之再抗告亦
準用之。
本件抗告法院之裁定係於民國八十五年
六月十四日送達，有卷附送達證書足據。再抗告期間自裁定送達之
翌日起（再抗告人
住居於該法院所在地，無須扣除
在途期間），算至八十五年六月二十四日止，即告屆
滿，
乃再抗告人遲至八十五年六月二十八日始提出再
抗告狀，顯逾
上開不變期間，其
再抗告自非合法。
據上論結，本件再抗告為不合法，依
非訟事件法第二十八條、第八條第二項、民事訴
訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 九 月 五 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 張 福 安
法官 蘇 茂 秋
法官 蘇 達 志
法官 顏 南 全
法官 葉 賽 鶯
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 九 月 十九 日