最高法院民事
裁定 八十五年度台抗字第四八九號
再
抗告 人 美商萬利鑛股份有限公司
MINEME
法定
代理人 馬蒙漢Th.
代 理 人 顧立雄
律師
右再
抗告人因與義新股份有限公司間承認外國仲裁事件，對於中華民國八十五年七月
十二日台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第一○六五號），提起再抗告，本院裁定
如左：
主 文
再抗告
駁回。
再抗告程序費用由再抗告人負擔。
理 由
按對於
抗告法院之裁定，
非以其違背
法令為理由，不得再為抗告，
非訟事件法第二十
七條第一項定有明文。是
當事人對於抗告法院之裁定再為抗告，如非以其違背法令為
理由，自
難認為合法。
本件再抗告人對於抗告法院之裁定再為抗告，核其
抗告狀所載
內容，係就抗告法院取捨證據、認定事實之職權行使指摘其為不當，而未具體表明有
如何違背法令之處，依上說明，其再抗告自非合法。
據上論結，本件再抗告為不合法，依
非訟事件法第二十八條、第八條第二項，民事訴
訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 九 月 六 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 范 秉 閣
法官 朱 錦 娟
法官 許 澍 林
法官 顏 南 全
法官 葉 賽 鶯
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 九 月 二十 日