最高法院民事
裁定 八十五年度台抗字第五二七號
抗 告 人 劉秀雄
千瑛建設股份有限公司
法定
代理人 謝阿紗
右
抗告人因與
相對人中國大眾康寧互助會間
聲請假處分事件，對於中華民國八十五年
七月十日台灣高等法院裁定（八十五年度再抗字第二二號），提起抗告，本院裁定如
左：
主 文
抗告
駁回。
抗告
訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條
準用第五百條第一項、第二項規定，應自裁
定確定時起三十日之
不變期間內為之。查
本件抗告人係對於台灣高等法院八十四年度
抗字第二七九五號確定裁定，向原法院聲請再審，
惟前開確定裁定係於八十四年十二
月二十三日送達，此有卷附送達證書足據（八十四年度抗字第二七九五號卷十九、二
十頁）。又該確定裁定，係因抗告無理由而駁回抗告之裁定，依法不得再抗告，該裁
定於送達時確定，再審之不變期間自裁定送達之
翌日起，算至八十五年一月二十二日
止，即告屆滿。抗告人遲至八十五年二月二十七日始向原法院聲請再審（原法院卷二
頁），依上說明，自
非合法。原法院因而以抗告人再審之聲請為不合法，裁定
予以駁
回，
核無不合。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十 月 四 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 曾 桂 香
法官 劉 延 村
法官 徐 璧 湖
法官 劉 福 聲
法官 陳 國 禎
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 十 月 十七 日
Ｄ