最高法院民事
裁定 八十五年度台抗字第五三八號
抗告人 甲○○
右
抗告人因與
相對人台南市第四信用合作間
損害賠償事件，對於中華民國八十五年七
月二十三日台灣高等法院台南分院裁定（八十五年度抗字第二八○號），提起抗告，
本院裁定如左：
主 文
抗告
駁回。
抗告
訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按民事訴訟法第四百八十六條第二項規定：
抗告法院之裁定，以抗告為不合法而駁回
之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告。依此規定之
反面解釋，抗告法院以抗告為無理由而駁回之裁定，自在不得再為抗告之列。
本件抗
告人起訴，未據繳納
裁判費，經臺灣臺南地方法院於八十五年三月十三日裁定命其於
五日內補正，該項裁定已於同年月二十五日送達抗告人，有送達證書附一審卷
可憑。
抗告人逾期仍未補正，臺灣臺南地方法院因認起訴為不合法，裁定駁回其訴，抗告人
提起抗告，原法院認抗告無理由，駁回其抗告，依
上開說明，已不得再抗告，
乃抗告
人提起再抗告，自屬不合法，原法院裁定
予以駁回，於法核無違背。抗告意旨指摘原
裁定不當，聲明廢棄，
非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十 月 十七 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 李 錦 豐
法官 楊 鼎 章
法官 蘇 達 志
法官 顏 南 全
法官 葉 賽 鶯
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 十 月 二十八 日