最高法院民事
裁定 八十五年度台抗字第五八號
抗告人 甲○○○
右
抗告人因與
相對人乙○○等間請求
損害賠償事件，對於中華民國八十四年十月二日
台灣高等法院裁定（八十四年度上字第七二五號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告
駁回。
抗告
訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按在第二審為訴之追加，除合於民事訴訟法第二百五十六條第二款至第四款情形外，
非經
他造同意，不得為之，此觀同法第四百四十六條第一項規定甚明。
本件抗告人原
向台灣台北地方法院對相對人乙○○依
民法第一百八十六條之規定提起損害賠償之訴
，經該院判決其敗訴後，抗告人不服提起
上訴，並於原法院追加台北市稅捐稽徵處為
被告，依國家賠償法第二條第二項之規定請求損害賠償。原法院以：抗告人在第二審
為訴之追加，未得相對人乙○○同意，又不合於民事訴訟法第二百五十六條第二款至
第四款之情形，因認其
追加之訴不合法，
爰以裁定駁回抗告人
上開追加之訴，經核於
法尚無違背。抗告論旨，任意指摘原裁定違背
法令，求予廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 二 月 八 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 張 福 安
法官 蘇 茂 秋
法官 蘇 達 志
法官 顏 南 全
法官 黃 熙 嫣
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 二 月 十五 日