跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 85 年度台抗字第 69 號民事裁定
裁判日期:
民國 85 年 02 月 09 日
裁判案由:
遷讓房屋聲請訴訟救助
最高法院民事裁定                 八十五年度台抗字第六九號   抗告人 乙○○○       甲 ○ ○ 右抗告人因與相對人丙○○間請求遷讓房屋事件,聲請訴訟救助,對於中華民國八十 四年九月二十五日台灣高等法院裁定(八十四年度聲字第八七號),提起抗告,本院 裁定如左: 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 當事人資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴 之望者,不在此限,民事訴訟法第一百零七條定有明文。本件原法院以:抗告人聲請 訴訟救助,查本件相對人丙○○請求抗告人遷讓房屋事件,因系爭房屋及土地已登記 為訴外人即抗告人之子朱兆棟所有,其自有權將之出賣予相對人。抗告人主張,伊將 系爭房屋及土地贈與朱兆棟時,附有以抗告人乙○○○死亡為贈與之條件,朱兆棟尚 不得將之出賣,其出賣為無權處分云云,其顯無勝訴之望。因認抗告人聲請訴訟救助 ,為無理由,以裁定予以駁回,經核於法委無違誤。抗告意旨,指摘原裁定不當,聲 明廢棄,有理由。 據上論結,本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條,裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 九 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 梁 松 雄 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十六 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31