最高法院民事判決 八十六年度
台上字第一一一九號
上 訴 人 甲○○
被
上訴 人 中國人壽保險股份有限公司
法定
代理人 辜啟允
右
當事人間請求給付保險金事件，上訴人對於中華民國八十四年十一月十四日台灣高
等法院花蓮分院第二審判決（八十三年度保險上字第九八號），提起上訴，本院判決
如左：
主 文
上訴駁回。
第三審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按提起第二審上訴，依民事訴訟法第四百四十條之規定，應於第一審判決送達後二十
日之
不變期間內為之。
本件上訴人請求被上訴人給付保險金事件，經第一審為上訴人
敗訴之判決，該判決於民國八十三年六月二十二日送達，有送達證書附卷
可稽，其上
訴二審期間自判決送達之
翌日起，扣除
在途期間三日，算至八十三年七月十五日止，
即告屆滿，
乃上訴人遲至八十三年七月十八日始提出上訴狀，亦有原法院收文戳
足憑
，顯逾
上開不變期間，原審本應認其上訴為不合法，以
裁定駁回之，始為
適法。乃原
審竟認其上訴為無理由，以判決駁回，雖有欠當，然與上訴人應受駁回其上訴
裁判之
結果，並無二致，仍應認本件上訴為無理由。
據上論結，本件上訴為無理由。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十九條第二
項、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 八十六 年 四 月 十一 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 曾 桂 香
法官 劉 延 村
法官 徐 璧 湖
法官 劉 福 聲
法官 袁 再 興
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 四 月 二十六 日