最高法院民事
裁定 八十六年度
台上字第一七五七號
上 訴 人 甲○○
乙○○
被
上訴人 丙○○
右
當事人間請求
分割共有物事件，上訴人對於中華民國八十六年三月十七日台灣高等
法院台中分院第二審更審判決（八十四年度上更㈠字第五六號），提起上訴，本院裁
定如左：
主 文
上訴駁回。
第三審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按民事訴訟法第四百六十六條第一項規定：對於財產權上訴之第二審判決，如因上訴
所得受之利益不逾十萬元者，不得上訴。該項所定數額司法院已於民國八十五年十二
月二十四日依同條第二項規定，將十萬元增至十五萬元，並於八十六年一月一日起實
施。而此項利益額數，依現制，現行法規所定金額之貨幣單位為元者，以新台幣元之
三倍折算之。前述十五萬元，應折合為新台幣四十五萬元。
本件被上訴人就
系爭坐落
彰化縣○○鄉○○段○○○號建地請求分割共有物，上訴人二人對於原審判決提起上
訴，其上訴之
訴訟標的價額，顯在
上開新台幣四十五萬元以下，有
訊問筆錄及
裁判費
審核單在卷
足稽（見一審卷三、二十七頁）。依上說明，其上訴自
非合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一
項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 六 月 五 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 張 福 安
法官 蘇 茂 秋
法官 蘇 達 志
法官 顏 南 全
法官 葉 賽 鶯
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 六 月 十八 日