最高法院民事
裁定 八十六年度
台上字第二四○號
上 訴 人 台陽塗料建材股份有限公司
法定
代理人 何秋會
被
上訴 人 台灣愛佳國際股份有限公司
法定代理人 陳秀香
右
當事人間給付貨款事件，上訴人對於中華民國八十五年五月二十日台灣高等法院台
南分院第二審判決（八十五年度上字第六一號），提起上訴，本院裁定如左：
主 文
上訴駁回。
第三審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按提起第三審上訴，依民事訴訟法第四百八十一條
準用第四百四十條之規定，應於第
二審判決送達後二十日之
不變期間內為之。
本件第二審判決係於民國八十五年五月二
十九日送達，此有卷附送達證書足據，
上訴期間自判決送達之
翌日起（上訴人公司雖
設於高雄市，但因其在原審
訴訟代理人許安德利
律師之事務所設在台南市即原審法院
所在地，且有民事訴訟法第七十條第一項但書之特別
代理權，無須扣除
在途期間），
算至八十五年六月十八日止，即告屆滿，
乃上訴人遲至八十五年六月十九日始提出上
訴狀，顯逾
上開不變期間，其上訴自
非合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一
項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 一 月 二十四 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 曾 桂 香
法官 劉 延 村
法官 徐 璧 湖
法官 劉 福 聲
法官 袁 再 興
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 二 月 五 日