最高法院民事
裁定 八十六年度
台上字第二八四號
上 訴 人 甲○○
被
上訴人 華國化學股份有限公司（即華國染料化學股份有限分司）
法定
代理人 楊東海
訴訟代理人 吳傑生
律師
右
當事人間請求給付補償金事件，上訴人對於中華民國八十五年四月二十四日台灣高
等法院第二審更審判決（八十四年度勞上更㈠字第二五號），提起上訴，並擴張上
訴
之聲明，本院裁定如左：
主 文
聲明
駁回。
第三審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按在第三審程序，上訴之聲明，不得變更或擴張之，此觀民事訴訟法第四百七十三條
第一項之規定自明。
本件上訴人於原審最後
言詞辯論期日，就請求賠償喪失工作能力
損失部分之聲明為被上訴人應再給付上訴人新台幣（下同）四百四十八萬八千九百四
十元本息，經原審判決該部分上訴人一部勝訴（即被上訴人應再給付三百六十一萬二
千八百八十五元本息），一部敗訴（即駁回上訴人八十七萬六千零五十五元本息之上
訴）後，上訴人對原判決提起上訴，就關於該部分之聲明，竟擴張請求除原審已判決
上訴人勝訴部分外，被上訴人應再給付八十九萬七千一百七十五元，就超過八十七萬
六千零五十五元部分（即二萬一千一百二十元）之本息屬擴張上訴之聲明，自
非合法
。
據上論結，本件聲明為不合法，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文
。
中 華 民 國 八十六 年 一 月 二十四 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 李 錦 豐
法官 楊 鼎 章
法官 李 慧 兒
法官 顏 南 全
法官 梁 松 雄
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 二 月 十七 日