最高法院民事
裁定 八十六年度
台上字第三六六三號
上 訴 人 乙○○
被
上訴人 甲○○
右
當事人間因租佃爭議事件，上訴人對於中華民國八十五年十月二十二日台灣高等法
院第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第一八六號），提起上訴，本院裁定如左：
主 文
上訴駁回。
第三審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按第三審上訴，為當事人對於所受不利益之第二審判決聲明不服之方法，若該當事人
在第二審已受勝訴部分之判決，對之提起上訴自
非合法。查
本件被上訴人請求確認伊
與上訴人間就
系爭土地之租賃關係不存在部分，原審維持第一審所為被上訴人敗訴之
判決，駁回其上訴，
核屬對上訴人有利之判決。上訴人不服第二審判決提起上訴，竟
就
上開勝訴部分亦一併聲明不服。依上說明，上訴人就該部分之上訴，自非合法。
據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一
項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 十二 月 五 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 曾 桂 香
法官 劉 延 村
法官 徐 璧 湖
法官 劉 福 聲
法官 陳 國 禎
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十八 日