最高法院民事
裁定 八十六年度台再字第一○一號
再 審原 告 乙 ○ ○
丁○○○
再 審
被 告 甲 ○ ○
黃 建 勳
陳 錄 星
姜 銀 物
姜 先 進
姜 坤 龍
姜 坤 虎
丙 ○ ○
姜 利 益
右
當事人間請求
分割共有物事件，再審原告對於中華民國八十四年五月二十五日本院
判決（八十四年度
台上字第一二五五號），提起再審之訴，本院裁定如左：
主 文
再審之訴
駁回。
再審
訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日之
不變期間內為之，此觀民事訴訟法
第五百條第一項及第二項之規定自明。
本件原
確定判決係於民國八十四年六月十日送
達，此有卷附送達證書足據，再審之不變期間自判決送達之
翌日起，扣除
在途期間六
日，算至八十四年七月十六日止，即告屆滿，
乃再審原告遲至八十六年四月八日始提
起本件再審之訴，依上說明，自
非合法。
據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第五百零二條第一項，第九十五條
，第七十八條裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 十一 月 七 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 李 錦 豐
法官 楊 鼎 章
法官 李 慧 兒
法官 陳 國 禎
法官 陳 重 瑜
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十二 日