最高法院民事
裁定 八十六年度台再字第一七號
再 審原 告 地樺營造事業股份有限公司
法定
代理人 趙素堅
再 審
被 告 台北市政府國民住宅處
法定代理人 郭瑤琦
右
當事人間請求給付補償金事件，再審原告對於中華民國八十四年三月三十一日本院
判決（八十四年度
台上字第七六○號），提起再審之訴，本院裁定如左：
主 文
再審之訴
駁回。
再審
訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日之
不變期間內為之，此觀民事訴訟法
第五百條第一項及第二項之規定自明。
本件原
確定判決係於民國八十四年四月十八日
送達，此有卷附送達證書足據，再審之不變期間自判決送達之
翌日起（再審原告住居
原法院所在地，無須扣除
在途期間），算至八十四年五月十八日止，即告屆滿，
乃再
審原告遲至八十五年十二月三十日始提起本件再審之訴，依上說明，自
非合法。
據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第五百零二條第一項，第九十五條
，第七十八條裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 三 月 六 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 奇 福
法官 許 朝 雄
法官 曾 煌 圳
法官 梁 松 雄
法官 陳 國 禎
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十一 日