最高法院民事
裁定 八十六年度台抗字第一三○號
抗 告 人 甲○○
千瑛建設股份有限公司
右 一 人
法定
代理人 謝阿紗
右
抗告人因與中央信託局間
強制執行事件，對於中華民國八十六年一月二十日台灣高
等法院裁定（八十六年度再抗字第四號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告
駁回。
抗告
訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按提起抗告，除別有規定外，應於裁定送達後十日之
不變期間內為之，民事訴訟法第
四百八十七條第一項定有明文。
本件原裁定係於民國八十六年二月一日送達，此有卷
附送達證書足據，抗告期間自裁定送達之
翌日起（抗告人住居原法院所在地，無須扣
除
在途期間），算至八十六年二月十一日止，即告屆滿，
乃抗告人遲至八十六年二月
十四日始提出
抗告狀，顯逾
上開不變期間，其抗告自
非合法。
據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 三 月 六 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 張 福 安
法官 蘇 茂 秋
法官 蘇 達 志
法官 顏 南 全
法官 葉 賽 鶯
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 三 月 十五 日