最高法院民事
裁定 八十六年度台抗字第三二六號
抗告人 甲○○
右
抗告人因與
相對人天麟建設有限公司等間排除侵害事件，對於中華民國八十六年三
月二十六日台灣高等法院高雄分院裁定（八十五年度上更㈠字第一二一號），提起抗
告，本院裁定如左：
主 文
抗告
駁回。
抗告
訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
本件原法院以：
兩造間排除侵害事件，為財產權上之訴訟，其
訴訟標的金額經核定為
新台幣三十一萬元，抗告人提起第三審
上訴，其因上訴所得受之利益未逾銀元十五萬
元（新台幣四十五萬元），其上訴為不合法。因而裁定駁回抗告人之上訴，經核於法
並無不合。抗告論旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，
非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 六 月 十三 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 范 秉 閣
法官 朱 錦 娟
法官 朱 建 男
法官 許 澍 林
法官 王 錦 村
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十七 日