最高法院民事
裁定 八十六年度台抗字第五四一號
抗 告 人 甲○○
右
抗告人因與台灣省立豐原高級中學間請求
損害賠償事件，對於中華民國八十六年九
月三日台灣高等法院台中分院裁定（八十六年度重再字第五號），提起抗告，本院裁
定如左：
主 文
抗告
駁回。
抗告
訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按提起民事再審之訴，應依民事訴訟費用法第十九條規定，繳納
裁判費，此
乃必須具
備之程式。原法院以：
本件抗告人對於台灣高等法院台中分院八十四年度上更㈢字第
一○六號及最高法院八十六年度
台上字第一九八○號
確定判決依民事訴訟法第四百九
十六條第一項第十三款規定提起再審之訴，未據繳納裁判費，經限期命其於收受裁定
七日內補正，該裁定已於民國八十六年八月十九日送達，有送達證書在卷
可稽，
詎抗
告人逾期仍未補正，而其
聲請訴訟救助，亦經同院另以八十六年度聲字第八號裁定
予
以駁回（並經本院駁回其抗告在案），其再審之訴，自
非合法。
爰裁定予以駁回。經
核於法並無違誤。抗告論旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 十一 月 七 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 范 秉 閣
法官 朱 建 男
法官 曾 煌 圳
法官 許 澍 林
法官 鄭 玉 山
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十二 日