跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 86 年度台抗字第 548 號民事裁定
裁判日期:
民國 86 年 11 月 07 日
裁判案由:
票款執行
最高法院民事裁定                八十六年度台抗字第五四八號   再 抗告 人 灣普興業股份有限公司   法定代理人 陳兩源 右再抗告人因與彰化商業銀行股份有限公司間票款執行事件,對於中華民國八十六年 八月二十六日台灣高等法院裁定(八十六年度抗字第二三五四號),提起再抗告,本 院裁定如左: 主 文 再抗告駁回。 再抗告程序費用由再抗告人負擔。 理 由 民事訴訟法第四百八十六條第二項規定:抗告法院之裁定,以抗告為不合法而駁回 之,或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者,對於該裁定得再為抗告。依此規定之 反面解釋,抗告法院以抗告為無理由而駁回之裁定,自在不得再為抗告之列,此項規 定,依訟事件法第二十八條規定,於非訟事件之再抗告準用之。本件再抗告人就其 與彰化商業銀行股份有限公司間票款執行事件,對於原法院認其抗告為無理由而駁回 之裁定,提起再抗告,自非合法。至原裁定正本書記官記載為得抗告,係屬誤載, 併予敍明。 據上論結,本件再抗告為不合法,依非訟事件法第二十八條、第八條第二項、民事訴 訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 七 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 李 彥 文 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十二 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30