最高法院民事
裁定 八十六年度台簡抗字第四二號
抗 告 人 主顧建
法定
代理人 蔡志賢
右
抗告人因與全富混凝土工業股份有限公司間請求給付貨款事件，對於中華民國八十
六年四月二十一日台灣台中地方法院
合議庭裁定（八十六年度再易字第二號），提起
抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告
駁回。
抗告
訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按對於民事訴訟法第四百二十七條第二項
簡易訴訟程序之第二審裁定，其
上訴利益逾
第四百六十六條所定之額數者，
當事人固得以其
適用法規
顯有錯誤為理由，逕向最高
法院提起抗告。但同法第四百二十七條第一項簡易訴訟程序之第二審裁定，則不在得
逕向最高法院提起抗告之列。查
本件抗告人請求
相對人給付貨款新台幣二十六萬元，
其
訴訟標的金額未逾民事訴訟法第四百六十六條所定之額數，其第二審法院所為之裁
定，依
上開規定，不得逕向最高法院提起抗告。抗告人對於
不得抗告之裁定提起抗告
，其抗告自
非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百三十六條之二第二項、第四百九
十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 六 月 五 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 奇 福
法官 許 朝 雄
法官 曾 煌 圳
法官 陳 國 禎
法官 許 澍 林
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十 日
Ｄ