最高法院民事
裁定 八十六年度台聲字第一○八號
聲請人 乙○○
右
聲請人因與甲○○○等間請求
拆屋還地事件，對於中華民國八十五年十月十八日本
院裁定（八十五年度台聲字第四八六號）聲請再審，本院裁定如左：
主 文
聲請
駁回。
聲請
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條
準用第五百零一條第一項第四款規
定表明再審理由。此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如
何合於再審理由之具體情事，始為相當。如未表明再審理由，法院
無庸命其補正。
本
件聲請人對本院八十五年台聲字第四八六號確定裁定聲請再審，經核其
聲請狀內表明
之再審理由，無
非說明其對於前訴訟程序確定
裁判不服之理由，對於原確定裁定究有
如何合於民事訴訟法第四百九十六條第一項各款規定之具體情事，則未據敍明，依上
說明，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主
文。
中 華 民 國 八十六 年 三 月 七 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 曾 桂 香
法官 劉 延 村
法官 徐 璧 湖
法官 劉 福 聲
法官 袁 再 興
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十四 日