最高法院民事
裁定 八十六年度台聲字第一四二號
聲 請 人 甲 ○ ○
林劉桂蘭
劉 騰 彩
兼共同
代理人 林 傳 熙
右
聲請人因與乙○○
律師等即好堡股份有限公司破產管理人間聲請確定程序費用額事
件，對於中華民國八十五年十二月六日本院裁定（八十五年度台抗字第六一二號），
聲請再審，本院裁定如左：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
按對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因，得聲請再審外，不容以其
他方法聲明不服。故不服本院裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之
聲請。
本件聲請人對於本院八十五年度台抗字第六一二號裁定聲明不服，雖未以聲請
再審之程序為之，依上說明，仍應依該程序調查
裁判，合先說明。
次查聲請再審，必對確定之終局裁定始得為之，倘其聲明不服之裁定，並
非確定之終
局裁定，自
難謂為合法。本院
上開裁定主文為「原裁定廢棄，應由台灣高等法院更為
裁定」，顯非確定之終局裁定，聲請人對之聲請再審，即非合法。
據上論結，本件聲請應予駁回，並依破產法第五條，民事訴訟法第九十五條、第七十
八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 奇 福
法官 曾 煌 圳
法官 梁 松 雄
法官 陳 國 禎
法官 王 錦 村
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 四 月 十四 日