最高法院民事
裁定 八十六年度台聲字第二二六號
聲 請 人 劉 秀 雄
劉黃素琴
千瑛建設股份有限公司
右 一 人
法定
代理人 謝 阿 紗
右
聲請人因與
相對人林翁全等間聲請
假處分事件，對於中華民國八十五年十一月二十
八日本院裁定（八十五年度台抗字第六○三號），聲請再審，本院裁定如左：
主 文
聲請
駁回。
聲請
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他
方法聲明不服。故不服本院確定裁定而未依聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審
之聲請。
本件聲請人對於本院八十五年度台抗字第六○三號確定裁定聲明不服，雖未
依聲請再審之程序為之，依上說明，仍應依該程序調查
裁判，合先說明。
次查對於本院確定裁定聲請再審，
非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情
形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院
上開確定裁
定聲請再審，經核其提出之書狀表明之理由，並未敍明該裁定究有如何合於法定再審
原因之情事，自
難認再審之聲請為合法。
據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主
文。
中 華 民 國 八十六 年 五 月 九 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 范 秉 閣
法官 朱 錦 娟
法官 朱 建 男
法官 許 澍 林
法官 王 錦 村
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 五 月 廿六 日
Ｑ