最高法院民事
裁定 八十六年度台聲字第三○二號
聲請人 乙○○
右
聲請人因與甲○○等間請求返還
無權占有土地事件，對於中華民國八十六年三月七
日本院裁定（八十六年度台聲字第一○四號），聲請再審，本院裁定如左：
主 文
聲請
駁回。
聲請
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按對於本院確定裁定聲明不服者，雖以再
抗告為之，仍應視為聲請再審。又聲請再審
，
非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百
零七條之規定自明。
本件聲請人對於本院八十六年台聲字第一○四號確定裁定，聲請
再審，並未敍明該裁定有何合於
上開法定再審理由，僅說明對前訴訟程序確定
裁判不
服之理由。依上開說明，其聲請自
難認為合法。
據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主
文。
中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 范 秉 閣
法官 朱 錦 娟
法官 朱 建 男
法官 許 澍 林
法官 王 錦 村
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 七 月 四 日