最高法院民事
裁定 八十六年度台聲字第三七六號
聲請人 甲○○
右
聲請人因與台灣水泥股份有限公司間請求給付工資事件，對於中華民國八十六年四
月二十五日本院裁定（八十六年度台抗字第二二○號），聲請再審，本院裁定如左：
主 文
聲請
駁回。
聲請
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因，得聲請再審外，不容以其
他方法聲明不服。故不服本院確定裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再
審之聲請。
本件聲請人對於本院八十六年度台抗字第二二○號確定裁定聲明不服，雖
未以聲請再審之程序為之，依上說明，仍應依該程序調查
裁判，合先說明。
次查對於本院確定裁定聲請再審，
非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情
形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院
上開確定裁
定聲明不服，提出之書狀表明之理由，並未敍明該裁定究有如何合於法定再審原因之
情事，僅說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，自
難認其再審之聲請為合法。
據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主
文。
中 華 民 國 八十六 年 八 月 十四 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 奇 福
法官 許 朝 雄
法官 曾 煌 圳
法官 陳 國 禎
法官 李 彥 文
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 八 月 二十七 日