最高法院民事
裁定 八十七年度
台上字第一二八八號
上 訴 人 臺中縣政府
法定
代理人 廖永來
訴訟代理人 甘龍強
律師
被
上訴 人 寶島育樂股份有限公司
法定代理人 紀麗瑚
右
當事人間請求確認租賃關係存在事件，上訴人對於中華民國八十七年三月九日臺灣
高等法院臺中分院第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第六八號），提起上訴，本
院裁定如左：
主 文
上訴駁回。
第三審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按對於財產權上訴之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾十萬元者，不得上訴，
為民事訴訟法第四百六十六條第一項所明定。該上訴利益額數，業經司法院依同條第
二項規定於民國八十五年十二月二十四日以（八五）院台廳民一字第二四四三四號令
，提高為十五萬元，並自八十六年一月一日起實施。又
上開利益額數，依現制，現行
法規所定金額之貨幣單位為元者，以新台幣元之三倍折算之，前述十五萬元，應折合
為新台幣（下同）四十五萬元。
本件訴訟標的價額僅四十萬元，上訴人因上訴所得受
之利益不逾四十五萬元，依上說明，其上訴自
非合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一
項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 六 月 四 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 蕭 亨 國
法官 吳 正 一
法官 楊 隆 順
法官 陳 淑 敏
法官 黃 義 豐
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 六 月 二十二 日