最高法院民事
裁定 八十七年度台再字第一二一號
再審原告 吳 子 昌
杜 子 明
吳 子 玉
杜 秋 雲
杜李碧蓮
再審
被告 陳 石 林
右
當事人間請求履行契約事件，再審原告對於中華民國八十七年四月二十四日本院判
決（八十七年度
台上字第九五二號），提起再審之訴，本院裁定如左：
主 文
再審之訴
駁回。
再審
訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
按提起民事再審之訴，應依民事訴訟費用法第十九條預納
裁判費，此為必須具備之程
式。
本件再審原告向本院提起再審之訴，未據預納裁判費，前經本院裁定命其於收受
送達裁定之
翌日起十日內補正，此項裁定，已於民國八十七年九月十七日送達再審原
告，有送達證書足據，茲已逾期，
迄未據補正，其再審之訴自
非合法。
據上論結，本件再審之訴為不合法。依民事訴訟法第五百零二條第一項、第九十五條
、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 十 月 九 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 吳 啟 賓
法官 洪 根 樹
法官 謝 正 勝
法官 劉 福 來
法官 黃 熙 嫣
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 十 月 二十七 日