跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 87 年度台抗字第 387 號民事裁定
裁判日期:
民國 87 年 07 月 23 日
裁判案由:
土地移轉登記
最高法院民事裁定                八十七年度台抗字第三八七號   抗 告 人 張鄭月鏡         張 振 泰         張 惠 滿         張 惠 遠         張 惠 英 右抗告人因與潘鏡洲間請求土地移轉登記事件,對於中華民國八十七年二月十三日台 灣高等法院裁定(八十六年度重上字第一五六號),提起抗告,本院裁定如左: 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 訴訟程序進行中所為之裁定,除別有規定外,不得抗告,民事訴訟法第四百八十三 條定有明文。本件為原第二審法院於抗告人向第三審提起抗告時,所為命其補繳裁判 費之裁定,係在第三審程序開始後,尚未終結前為之,依上說明,自屬不得抗告,抗 告人對於不得抗告之裁定,提起抗告,其抗告自合法。 據上論結,本件抗告為不合法,依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條,裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 七 月 二十三 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 林 奇 福 法官 許 朝 雄 法官 陳 國 禎 法官 李 彥 文 法官 陳 重 瑜 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 八 月 五 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29