最高法院民事
裁定 八十七年度台抗字第七九號
抗 告 人 楊志清
右
抗告人因與
相對人郭何間請求
損害賠償等事件，對於中華民國八十六年十一月二十
四日台灣高等法院台南分院裁定（八十六年度上字第四三號），提起抗告，本院裁定
如左：
主 文
抗告
駁回。
抗告
訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
本件抗告人本於
侵權行為、
不當得利及
委任契約之
法律關係對相對人請求給付新台幣
七十萬元本息之訴訟，經台灣台南地方法院判決其敗訴後，抗告人聲明
上訴並於原法
院追加
債權讓與之
法律關係而為請求。原法院以抗告人在第二審所為訴之追加，未經
相對人同意，又不合民事訴訟法第二百五十六條第二款至第四款所定之情形，自與同
法第四百四十六條第一項之規定有悖，因以裁定駁回抗告人
追加之訴。經核於法
洵無
違背。抗告人未附具理由任意提起抗告，
難謂有理由。
據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 二 月 二十六 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 朱 錦 娟
法官 蘇 茂 秋
法官 蘇 達 志
法官 顏 南 全
法官 葉 賽 鶯
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 三 月 十三 日