跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 87 年度台聲字第 140 號民事裁定
裁判日期:
民國 87 年 04 月 09 日
裁判案由:
分割共有物
最高法院民事裁定                八十七年度台聲字第一四○號   聲 請 人 阮典雄 右聲請人因與阮華南間請求分割共有物事件,對於中華民國八十六年七月二十四日本 院裁定(八十六年度台上字第二三七五號),聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 聲請再審,依民事訴訟法第五百零七條準用第五百條第一項及第二項之規定,應自 裁定確定時起三十日之不變期間內為之;但再審之理由知悉在後者,自知悉時起算。 如聲請人主張其知悉再審理由在後者,應就此利己事實負舉證責任,此觀同法第五百 零一條第一項第四款規定自明。本件原確定裁定係於民國八十六年八月二十三日送達 聲請人,有卷附送達證書足據。再審之不變期間自翌日起,扣除在途期間八日,算至 八十六年九月三十日止,即告屆滿,聲請人遲至八十六年十二月二十三日始聲請再 審,顯已逾期,雖主張其知悉再審理由在後,然就此利己事實並未舉證證明,依上說 明,其聲請自合法。 據上論結,本件聲請應予駁回,並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主 文。 中 華 民 國 八十七 年 四 月 九 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 林 奇 福 法官 許 朝 雄 法官 陳 國 禎 法官 李 彥 文 法官 陳 重 瑜 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 四 月 二十一 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29