跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 87 年度台聲字第 180 號民事裁定
裁判日期:
民國 87 年 04 月 17 日
裁判案由:
強制執行聲明異議
最高法院民事裁定                八十七年度台聲字第一八○號   聲 請 人 吳 承 宗         吳陳金枝 右聲請人因與嘉慶豐有限公司間強制執行聲明異議事件,對於中華民國八十六年十二 月十八日本院裁定(八十六年度台聲字第五九四號),聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 對於確定裁定聲請再審,應依民事訴訟法第五百零七條準用同法第五百零一條第一 項第四款規定,表明再審理由。此為必須具備之程式。所謂表明再審理由,必須指明 確定裁定有如何合於再審理由之具體情事,始為相當。倘無具體情事者,尚難謂已合 法表明再審理由。如未表明再審理由,法院無庸命其補正。本件聲請人以本院八十六 年度台聲字第五九四號確定裁定有民事訴訟法第四百九十六條第一項第一、二、九、 十、十二、十三款所定事由,對之聲請再審,核其聲請狀內表明之再審理由,對於 本院上開裁定認其未表明再審事由而駁回其再審聲請,究有如何合於前開條款之具體 情事,並未據敍明。依上說明,其聲請即難認為合法。 據上論結,本件聲請應予駁回,並依強制執行法第三十條之一,民事訴訟法第九十五 條、第七十八條,裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 四 月 十七 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 范 秉 閣 法官 曾 煌 圳 法官 許 澍 林 法官 鄭 玉 山 法官 楊 隆 順 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 五 月 二 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30