最高法院民事
裁定 八十八年度台抗字第二五○號
抗 告 人 乙○○
千瑛建設股份有限公司
右 一 人
法定
代理人 謝阿紗
右
抗告人因與甲00000000間
聲請為必要處分再審事件，對於中華民國八十七
年九月十五日台灣高等法院裁定（八十五年度再抗字第四○號），提起抗告，本院裁
定如左：
主 文
抗告
駁回。
抗告
訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之
，民事訴訟法第二百三十九條、第二百三十二條第一項定有明文。
本件抗告人於原法
院對該院八十四年度抗字第二七二八號裁定聲請再審，原法院以八十五年度再抗字第
四○號裁定駁回其聲請，
惟於理由中將案號誤寫為八十四年度抗字第二七二號，
爰於
八十七年九月十五日裁定
予以更正，
揆諸首開法條規定，
洵無不合。抗告論旨指摘原
裁定不當，求予廢棄，為無理由。
據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 六 月 三 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 蕭 亨 國
法官 吳 正 一
法官 楊 隆 順
法官 陳 淑 敏
法官 黃 義 豐
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 六 月 二十二 日