最高法院民事
裁定 八十八年度台抗字第二六四號
再
抗告 人 乙○○
丙○○
甲○○
右再
抗告人因與
相對人台中區中小企業銀行股份有限公司間確定
訴訟費用額事件，對
於中華民國八十八年三月三十一日台灣高等法院台中分院裁定（八十八年度抗字第四
○二號），提起再抗告，本院裁定如左：
主 文
再抗告
駁回。
再抗告程序費用由再抗告人負擔。
理 由
原法院以：
本件相對人與再抗告人間請求清償借款事件，經台灣台中地方法院（下稱
台中地院）以八十六年度重訴字第四八四號判決再抗告人敗訴確定，訴訟費用由再抗
告人連帶負擔。相對人
聲請確定訴訟費用額，經審核後，再抗告人應連帶負擔之訴訟
費用額，連同本件第一審程序費用在內，為新台幣（下同）二十萬零三百四十八元。
台中地院裁定誤算為二十萬零四百九十六元，自有未當，因將該裁定廢棄，自行裁定
確定再抗告人應連帶負擔之訴訟費用額
等情。經核於法並無違背。再抗告論旨，徒以
原裁定欠妥等詞，指摘原裁定不當，而就原裁定究有何欠妥之處，則未據說明，其聲
明廢棄，
非有理由。
據上論結，本件再抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條
、第七十八條裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 六 月 十一 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 李 錦 豐
法官 楊 鼎 章
法官 李 慧 兒
法官 許 朝 雄
法官 葉 賽 鶯
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 七 月 八 日