最高法院民事
裁定 八十八年度台抗字第二七三號
抗 告 人 乙○○
右
抗告人因與甲○○間請求返還
不當得利等事件，對於中華民國八十八年三月三十日
台灣高等法院台中分院裁定（八十八年度上字第二○一號），提起抗告，本院裁定如
左：
主 文
抗告
駁回。
抗告
訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按提起民事第二審
上訴，依民事訴訟法第四百四十條之規定，應於第一審判決送達後
二十日之
不變期間內為之。
本件第一審判決，係於民國八十八年一月二十一日送達，
此有卷附送達證書足據，
上訴期間自判決送達之
翌日起（抗告人之訴訟
代理人住居第
一審法院所在地，無須扣除
在途期間），算至八十八年二月十日止，即告屆滿，
乃抗
告人遲至八十八年二月十二日始提出上訴狀，顯逾
上開不變期間，其上訴自
非合法。
原法院以抗告人於八十八年二月二十二日始提出上訴狀，扣除在途期間五日，亦已逾
期等詞，以裁定駁回抗告人之第二審上訴，所持理由雖然有誤，但結果並無不合，仍
非不可維持。抗告論旨謂：伊於八十八年二月十二日提起第二審上訴，並未逾期等語
，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 六 月 十七 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 奇 福
法官 許 朝 雄
法官 陳 國 禎
法官 李 彥 文
法官 陳 重 瑜
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 七 月 一 日