最高法院民事
裁定 八十八年度台抗字第四七一號
抗 告 人 傅永光
右
抗告人因與
相對人陳宏謀間請求容忍通行權事件，對於中華民國八十八年七月二十
二日臺灣高等法院臺中分院裁定（八十六年度上字第四五五號），提起抗告，本院裁
定如左：
主 文
抗告
駁回。
抗告
訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按對於財產權
上訴之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新台幣（下同）六十萬
元者，不得上訴。民事訴訟法第四百六十六條第一項定有明文。
原法院以：
本件之
訴訟標的價額為五十七萬七千二百十二元，其因上訴所得受之利益
不逾六十萬元，依首開說明，
上訴人之上訴自
非合法。因而裁定駁回其上訴，於法核
無違誤。查抗告人繳納之第一審
裁判費及依第一審法院裁定繳納之第二審裁判費，均
係依前列訴訟標的價額計算（見第一審卷第七頁，原審卷第六、七頁），抗告論旨，
竟以本件訴訟標的價額，應係一百零三萬三千零五十元，指摘原裁定不當，求予廢棄
，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 九 月 十七 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 范 秉 閣
法官 朱 建 男
法官 曾 煌 圳
法官 許 澍 林
法官 鄭 玉 山
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 十 月 五 日
Ｔ