跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 88 年度台聲字第 369 號民事裁定
裁判日期:
民國 88 年 07 月 08 日
裁判案由:
清償債務強制執行
最高法院民事裁定                八十八年度台聲字第三六九號   聲 請 人 甲○○ 右聲請人因與乙○○○間請求清償債務強制執行事件,對於中華民國八十八年四月二 十二日本院裁定(八十八年度台聲字第二三三號)聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 對於裁定聲請再審,應依民事訴訟法第五百零七條準用同法第五百零一條第一項第 四款規定表明再審理由。所謂表明再審理由,必須指明確定裁定有如何合於再審理由 之具體情事,始為相當,若僅泛言有何條款之再審事由,而無具體情事者,尚難謂已 合法表明再審理由。查本件聲請人以本院八十八年度台聲字第二三三號確定裁定有民 事訴訟法第四百九十六條第一項第一款、第七款所定事由,對之聲請再審,經核聲請 狀內表明之再審理由,無說明其對於前訴訟程序確定裁定不服之理由,對於本院上 開確定裁定,究有如何合於民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款、第七款規定之 具體情事,則未據敍明,依上說明,其聲請即難認為合法。 據上論結,本件聲請應予駁回,並依強制執行法第三十條之一、民事訴訟法第九十五 條、第七十八條,裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 七 月 八 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 陳 淑 敏 法官 許 澍 林 法官 鄭 玉 山 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 七 月 三十 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29