最高法院民事
裁定 八十八年度台聲字第三八四號
聲 請 人 甲○○
右
聲請人因與乙○○等間請求
損害賠償事件，對於中華民國八十八年一月二十八日本
院裁定（八十八年度台聲字第六八、六九、七一、七二號），聲請再審，本院裁定如
左：
主 文
聲請
駁回。
聲請
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條
準用第五百零一條第一項第四款規
定表明再審理由。此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如
何合於再審理由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情
事者，尚
難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院
無庸命其補正。
本件聲
請人主張本院八十八年度台聲字第六八、六九、七一、七二號確定裁定有民事訴訟法
第四百九十六條第一項第一款、第二款、第十三款所定事由聲請再審（誤用再審之訴
字樣），經核其提出之書狀表明之理由，並未敍明該裁定究有如何合於法定再審原因
之情事，僅說明其對於前訴訟程序確定
裁判不服之理由，自
難認其再審之聲請為合法
。
據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主
文。
中 華 民 國 八十八 年 七 月 十六 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 范 秉 閣
法官 朱 建 男
法官 曾 煌 圳
法官 許 澍 林
法官 鄭 玉 山
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 八 月 二 日