最高法院民事
裁定 九十九年度台簡聲字第七號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列
當事人間因
侵權行為損害賠償事件，
聲請人聲請指定管轄，
本院裁定如下：
主 文
本件移送於台灣高等法院。
理 由
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職
權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有
明文。又有同法第二十三條第一項各款情形者，直接
上級法院固
應依當事人之聲請或
受訴法院之請求，指定管轄，但依法院組織
法第一條規定，法院分地方法院、高等法院、最高法院三級，是
地方法院之上級法院，必係高等法院或其分院，並
非本院，即非
以
上訴事件之管轄法院為度。本件聲請人於就台灣板橋地方法院
九十七年度簡上字第二一六號
確定判決提起再審之訴後，聲請指
定管轄，其管轄法院為台灣高等法院。茲聲請人竟向本院聲請，
依上說明，自應依職權移送於其管轄法院，
爰為裁定如主文。
中 華 民 國 九十九 年 五 月 十三 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 朱 建 男
法官 顏 南 全
法官 林 大 洋
法官 沈 方 維
法官 王 仁 貴
本件
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十九 年 五 月 二十五 日
Q