跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北高等行政法院 地方庭 112 年度稅簡字第 28 號裁定
裁判日期:
民國 112 年 12 月 06 日
裁判案由:
虛報進口貨物
臺北高等行政法裁定
地方行政訴訟庭第二庭
112年度稅簡字第28號
原      告  華盛磁器有限公司

代  表  人  謝振華 
上列原告因虛報進口貨物事件,提起行政訴訟,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、簡易訴訟程序之事件,徵收裁判費新臺幣(下同)2000元,行政訴訟法第98條第2項後段定有明文。起訴,應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的,提出於行政法院為之,行政訴訟法第236條、第105條第1項亦有明文。前開規定之要求,均為起訴必須具備之程式。
二、原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,行政法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款定有明文。
三、經查:原告提起本件訴訟時,未繳納裁判費2,000元,起訴狀復未表明被告、起訴之聲明、訴訟標的等事項;本院於民國112年10月26日以裁定命原告於裁定送達起7日內補繳前開裁判費,並補列被告財政部關務署基隆關及代表人陳世鋒,該裁定於112年11月3日寄存送達原告,原告今仍未繳前開裁判費,亦未補列被告及代表人、起訴之聲明、訴訟標的等事項,有前開裁定、送達證書、中華郵政交寄大宗掛號郵件執據、國內快捷掛號包裹查詢資料、案件繳費狀況查詢資料、答詢表、收文資料查詢清單等件可證;足認原告提起本件訴訟,欠缺必備程式,復未遵期補正,應予駁回。
四、裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  12  月  6   日
                              法  官     葉峻石
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由(須他造人數附繕本)。
中  華  民  國  112  年  12  月  6   日
                              書記官      彭宏達