跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北高等行政法院 地方庭 112 年度簡字第 226 號裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 15 日
裁判案由:
考績
臺北高等行政法裁定
地方行政訴訟庭第二庭
112年度簡字第226號
原      告  阮一清 



上列原告因考績事件,提起行政訴訟,原告應於本裁定送達後7日內補正下列事項,逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。
一、行政訴訟法第57條第1項第1、2款規定:「當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:一、當事人姓名及住所或居所;當事人為法人、機關或其他團體者,其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人或管理人者,其姓名及住所或居所。」又原告起訴不合程式或不備其他要件,而其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,行政法院應以裁定駁回之,同法第107條第1項第10款定有明文,上開規定依行政訴訟法第236條之規定,於簡易訴訟程序用之。
二、經查,原告雖於民國113年4月11日提出【行政訴訟事件原告陳報有關更改「被告」相關事項】書狀(見本院卷第223頁),然該書狀並未記載「被告之所在地」、「被告代表人之其住所或居所」,且均未記載於當事人欄位,是其補正尚未完備。據此,原告應就上開事項具狀補正,逾期未補正,即駁回原告之訴。
中    華    民    國    113   年     8     月    15   日
                              法  官   陳怡君
上為正本係照原本作成。
不得抗告
中    華    民    國    113   年    8     月    15    日
                              書記官  盧姿妤