113年度交字第3356號
原 告 陳彥宏
被 告 新北市政府交通事件裁決處
代 表 人 李忠台
上列原告因
交通裁決事件，向本院提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定：「交通裁決事件，
按下列規定
徵收裁判費：一、起訴，按件徵收新臺幣三百元。」又同法第57條、第58條第1項、第105條、第237條之3第1項規定，交通裁決事件訴訟之提起，應以
原處分機關為
被告，並應於書狀
陳明訴訟種類、起訴之聲明、
訴訟標的，及表明事實、理由並附具證據。又行政訴訟法第107條第1項第10款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正：…十、起訴不合程式或不備其他要件者。」
上開規定，依同法第237條之9第1項
準用第236條之規定，於交通裁決事件亦
適用之。
二、經查，原告提起本件行政訴訟並未繳納裁判費，亦未以書狀表明被告
代表人、未在起訴狀上簽名或蓋章、未敘明訴訟種類及
請求權依據，起訴顯不合程式，前經本院於民國113年11月21日以裁定命原告於裁定
送達後7日內補繳裁判費及補正上開事項，而該裁定業於113年11月29日合法送達，此有上開裁定(見本院卷第25頁)、
送達證書(見本院卷第27頁)各1份在卷
可稽。然原告逾期未繳納裁判費及補正上開事項，亦有本院案件繳費狀況查詢清單、答詢表、收文、收狀資料查詢清單附卷
可憑(見本院卷第37至45頁)，
揆諸上開說明，原告起訴難認為合法，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 1 月 8 日
法 官 楊甯伃
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出
抗告狀並敘明理由（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 114 年 1 月 8 日
書記官 呂宣慈