113年度交字第3656號
原 告 和運租車股份有限公司
代 表 人 劉源森
被 告 臺北市交通事件裁決所
代 表 人 蘇福智
上列
當事人間
交通裁決事件，原告不服臺北市交通事件裁決所民國113年8月2日北市裁催字第22-ZAA440720號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、
按交通裁決事件中
撤銷訴訟之提起，應於
裁決書送達後30日之
不變期間內為之
，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文；而原告之訴，有起訴逾越法定期限情形者，行政法院應以裁定駁回之，復為同法第237條之9
準用第236條，再
適用第107條第1項第6款所明定。
二、經查：原告因交通裁決事件，不服
被告民國113年8月2日北市裁催字第22-ZAA440720號裁決，提起行政訴訟，而
前開裁決書於113年8月2日送達原告指定之人乙節，有
送達證書暨委任書等在卷
可參，足以信實；準此，倘原告不服前開裁決，應於裁決書送達後30日之不變期間內，向法院提起
撤銷訴訟期間，方屬適法。
詎原告直
迨113年12月4日始向本院提起撤銷訴訟，此有本院總收文戳為據，顯已逾前開裁決送達後30日之法定不變期間；復本件查無有何
回復原狀之
聲請事由，其遲誤法定不變期間，顯不合法。是原告提起本件
撤銷訴訟，有起訴逾越法定期限情事，為不合法，應予駁回。三、依行政訴訟法第237條之9、第236條、第107條第1項第6款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 14 日
法 官 黃翊哲
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。 中 華 民 國 114 年 1 月 14 日
書記官 簡若芸