跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北高等行政法院 地方庭 113 年度地訴字第 153 號裁定
裁判日期:
民國 114 年 01 月 07 日
裁判案由:
公立學校教職員退休資遣撫卹條例
臺北高等行政法裁定
地方行政訴訟庭第一庭
113年度地訴字第153號
原      告  鄭芽(歿)
            李明真(即鄭芽之承受訴訟人)

訴訟代理人  張致祥律師
複 代 理人  王紫倩律師
原      告  李亮儀(即鄭芽之承受訴訟人)

            李昱呈(即鄭芽之承受訴訟人)

被      告  宜蘭縣政府

代  表  人  林姿妙
訴訟代理人  黃淑貴
            楊雙輔
上列當事人間公立學校教職員退休資遣撫卹條例事件,本院裁定如下:
    主  文
一、本件准由李明真為原告鄭芽之承受訴訟人,續行訴訟。
二、本件應由李亮儀、李昱呈為原告鄭芽之承受訴訟人,續行
    訴訟。
    理  由
一、當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第168條及第178條規定。次按訴訟程序當然停止後,依法律所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明,為行政訴訟法第181條第1項所明定。
二、查原告鄭芽因公立學校教職員退休資遣撫卹條例事件於民國113年1月24日提起本件行政訴訟,原告鄭芽於113年4月6日死亡,其繼承人為李明真及代位繼承人李亮儀、李昱呈(原告之子李至誠先於100年1月21日死亡,其子為李亮儀及李昱呈),渠等均未於法定期限內向法院聲明拋棄繼承等情,此有繼承人系統表(本院卷第79頁)、戶籍謄本(本院卷第69-77頁)、戶役政資訊網站查詢-個人基本資料(本院卷第47頁、第107頁、第109頁)及臺灣宜蘭地方法院113年11月28日宜院深字第1130015347號函(本院卷第95-96頁)在卷可據,而李明真已於113年10月9日向本院聲明承受訴訟(本院卷第63-65頁),核無不合,應予准許。另代位繼承人未聲明承受訴訟,揆諸首揭規定,依職權裁定命代位繼承人李亮儀及李昱呈為原告鄭芽之承受訴訟人,續行本件訴訟,爰裁定如主文。    
中  華  民  國  114  年  1   月  7   日
                        審判長法  官  陳雪玉
                              法  官  林常智
                      法 官 黃子溎
上為正本係照原本作成。
不得抗告
中  華  民  國  114  年  1   月   7  日
                              書記官 許婉茹