113年度地訴字第210號
原 告 耀輝國際事業有限公司
代 表 人 張慧如
上列原告與
被告桃園市政府間有關營業事務事件，原告不服經濟部民國113年3月5日經法字第11317300560號
訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、第4條及第5條訴訟之提起，除本法別有規定外，應於
訴願決定書
送達後2個月之
不變期間內為之，行政訴訟法第106條第1項前段定有明文。原告之訴，起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正，同法第107條第1項第6款定有明文。
二、訴願文書之送達，除前二項規定外，
準用行政訴訟法第67條至第69條、第71條至第83條之規定，訴願法第47條第3項定有明文。送達不能依第71條及第72條規定為之者，得將文書寄存於送達地之自治或警察機關，並作送達通知書2份，1份黏貼於應受送達人住居所、事務所或營業所門首，1份交由鄰居轉交或置於應受送達人之信箱或其他
適當之處所，以為送達；前項情形，如係以郵務人員為送達人者，得將文書寄存於附近之郵務機構；寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力，行政訴訟法第73條定有明文。依訴願法第47條第3項準用行政訴訟法第73條規定所為寄存送達，無論應受送達人實際上於何時受領文書，均以寄存之日起，經10日發生效力（最高行政法院104年度裁字第1000號裁定意旨
參照）。
三、經查：
㈠被告以民國112年10月20日府經商字第1120291457號裁處書，裁處
罰鍰新臺幣2萬元、
停止營業2個月、於文到次日起2個月內改善完成，原告不服提起訴願，經濟部以113年3月5日經法字第11317300560號訴願決定書，決定駁回其訴願，原告不服提起本件行政訴訟，聲明請求
撤銷前開處分（見本院卷第13、33至37、45至49頁）。
㈡
訴願機關經濟部作成訴願決定後，即將訴願決定書送達至位在桃園市○○區○○路0段00○0號之原告營業所，因未獲會晤原告本人，亦無得受領文書之同居人、受雇人、接收郵件人員，遂於113年3月11日寄存送達至草漯郵局（見訴願卷第1頁），於113年3月21日生送達效力，於
翌日即113年3月22日起算提起行政訴訟之2個月法定不變期間，經扣除行政法院訴訟
當事人在途期間標準第2條所定3日在途期間，於113年5月24日（星期五）屆至前開期限。原告於113年7月19日向本院提起本件訴訟（見本院卷第13頁），已逾前開法期限，且無從補正，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
審判長法 官 陳雪玉
法 官 林禎瑩
法 官 葉峻石
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出
抗告狀並敘明理由（須
按他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
書記官 彭宏達