113年度地訴字第287號
原 告 和興鴻業有限公司
代 表 人 許清淇
被 告 桃園市政府
代 表 人 張善政
主 文
本件移送於本院高等行政訴訟庭。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條
準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又行政訴訟法第229條規定：
適用
簡易訴訟程序之事件，以地方行政法院為第一審管轄法院。下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）50萬元以下者。二、因不服
行政機關所為50萬元以下
罰鍰處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在50萬元以下者。四、因不服行政機關所為
告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。五、關於內政部移民署之
行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者。六、依
法律之規定應適用簡易訴訟程序者。前項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減為25萬元或增至75萬元。第2項第5款之事件，由受收容人受收容或曾受收容所在地之地方行政法院管轄，不適用第13條之規定。但未曾受收容者，由
被告機關所在地之地方行政法院管轄。再按行政訴訟法第104條之1規定：適用
通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院。但下列事件，以地方行政法院為第一審管轄法院：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在150萬元以下者。二、因不服行政機關所為150萬元以下之罰鍰或其附帶之其他
裁罰性、
管制性不利處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在150萬元以下者。四、其他依法律規定或經司法院指定由地方行政法院管轄之事件。前項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令增至1,000萬元。
二、本件原告起訴，其訴之聲明為「一、
撤銷被告所作之府環海資字第1130042189號
行政處分（下稱原處分）。二、
訴訟費用由被告負擔。」（見本院卷第63頁）。查原處分內容為
廢止原告事業廢棄物清理計畫書（併再利用檢核，核准字號：H09812250002），自本處分
送達日起停止營運（見本院卷第19至20頁原處分）。就其訴之聲明內容，非屬行政訴訟法第229條第2項之簡易程序，亦不屬於同法第104條之1規定應由地方行政訴訟庭第一審管轄之事件，依據同法第18條準用民事訴訟法第28條第1項之規定，就該部分本院地方行政訴訟庭並無管轄權，應將本件全部移轉至本院高等行政訴訟庭。
三、
綜上所述，本件應適用通常訴訟程序，
故此一訴訟依法應屬由本院高等行政訴訟庭管轄。
茲原告向無管轄權之本院地方行政訴訟庭起訴，
顯非可採，依
上開規定，自應依職權移送於本院高等行政訴訟庭，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
審判長法 官 黃翊哲
法 官 劉家昆
法 官 唐一强
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院地方行政訴訟庭提出
抗告狀並敘明理由（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
書記官 陳達泓