113年度地訴字第321號
原 告 中華電信股份有限公司
代 表 人 簡志誠
複 代理人 張瑋儀律師
被 告 勞動部
代 表 人 洪申翰
訴訟代理人 蔡勝傑
吳欣蓓
主 文
本件於本院高等行政訴訟庭112年度訴字第1152號
不當勞動行為爭議事件終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、
按行政訴訟法第177條第2項規定：「除前項情形外，有民事、刑事或其他
行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序。」。
二、經查，原告不服
被告民國112年10月5日勞動關1字第1120144799號裁處書、勞動關1字第1120144799A號裁處書、勞動關1字第1120144799B號裁處書分別對其
裁罰新臺幣（下同）3萬元；3萬元；10萬元，並公布原告名稱、
代表人姓名、處分期日、違反條文及
罰鍰金額（下合稱原處分，訴字卷第115-120頁），提起本件行政訴訟。經核，原處分均係因原告違反工會法第35條第1項規定，經依勞資爭議處理法裁決決定【亦即被告111年勞裁字第38號不當勞動行為裁決決定書（訴字卷第49-113頁，下稱
系爭裁決決定）】，而依行為時同法第45條第1項規定裁罰，業經被告陳述明確（本院卷第201頁），並有原處分在卷
可證（訴字卷第115-120頁）。而原告前就系爭裁決決定不服，另提起行政訴訟，經本院高等行政訴訟庭以112年度訴字第1152號事件（下稱系爭事件）審理，並於114年10月1日判決（下稱系爭判決），現上訴於最高行政法院，亦經原告供述在卷（本院卷第235頁），並有系爭判決歷審裁判資訊存卷供參（本院卷第249頁）。是系爭事件之確定判決於本件判決結果有影響，
為避免訴訟資源重複耗費及裁判歧異，參以兩造均陳述對本件裁定停止訴訟沒有意見等語（本院卷第201頁）
，本院認本件於系爭事件終結前，有停止訴訟程序之必要，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
審判長法 官 張瑜鳳
法 官 陳彥霖
法 官 林宜靜
如不服本裁定，應於
送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出
抗告狀並敘明理由（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
書記官 翁仕衡