跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北高等行政法院 地方庭 113 年度簡字第 173 號裁定
裁判日期:
民國 114 年 02 月 17 日
裁判案由:
勞工退休金條例
臺北高等行政法裁定
地方行政訴訟庭第三庭
113年度簡字第173號
原      告  裕昌汽車股份有限公司

代  表  人  郭耀欣 


訴訟代理人  陳樹村律師
複代理人    范馨月律師
訴訟代理人  黃政廷律師
被      告  勞動部勞工保險局

代  表  人  白麗真 
訴訟代理人  陳金泉律師
            葛百鈴律師
            黃胤欣律師
參  加  人  趙維珍 
上列當事人間勞工退休金條例事件,本院裁定如下:
  主文
趙維珍應獨立參加本件訴訟。
  理由
一、行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、被告以原告所屬勞工趙維珍(即參加人)之民國97年11月份至109年12月份期間工資已有變動,原告未覈實申報調整趙維珍之勞工退休金月提繳工資,依勞工退休金條例第15條第3項規定,以112年6月14日保退二字第11210151211號函(下稱原處分)逕予更正及調整趙維珍之月提繳工資,短計之勞工退休金,於原告112年5月份勞工退休金內補收。原告不服,對原處分提起訴願,經勞動部以113年1月26日勞動法訴一字第1120014915號訴願決定書(下稱訴願決定)予以駁回。
三、查原告係不服原處分及訴願決定,提起本件行政訴訟,並請求判決撤銷訴願決定原處分,而因本件審理結果如認為原告起訴為有理由,則趙維珍請領勞工退休金之權利及法律上利益將受損害,本院認為有使趙維珍獨立參加訴訟的必要,前揭規定,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  2  月  17  日
               法 官 陳宣每  
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造
人數附繕本)。
中  華  民  國  114  年  2   月  17  日
                        書記官  洪啟瑞